Primarul care este, care citeaza din Almanahe si citeste in Goagal stirile, este o putoare. Pe langa faptul ca se gandeste doar la viitoarele alegeri si la strategia de a-si pacali inca odata electoratul cu un mic, o bere, poate si un mini-concert cu manele in parcul Izvor (pun pariu ca va reusi!), Vanghelie mai este si un animal. S-a bagat in cochilie ca o broasca testoasa, s-a strans ca un arici cand simte pericolul, s-a bagat ca un urs in barlog, a fugit ca o caprioara … Nimic nu face omul asta. Nimic! Nici cel mai mic lucru. Sectorul 5 este unul parasit. Sper ca la urmatoarele alegeri sa nu mai iasa nenorocitul asta, sa se duca inapoi in Congo, sau de unde a venit, de acolo unde nu este civilizatie.

Sau poate ma insel. Nu s-a ascuns, insa nu mai are timp pentru a conduce si o Primarie de sector. Poate are afaceri personale, care-i ocupa tot timpul. Pai ma uitam ce vile au aparut prin sectorul 5 … Gurile rele spun ca una dintre vile, chiar la piata Ferentari, un monstru de cladire ii apartine secretarei lui Vangheliosu’. Aceleasi guri spun ca si spalatoria auto de la coltul strazii cu vila este tot a doamnei secretare. Nu stiu, eu doar asa am auzit … Poate o fi chiar a lui Vanghelie, dar pe numele secretarei … Cine stie!? Parca m-as angaja si eu ca secretar la sectorul 5. Ar fi un job bine platit, fata de cel de jurnalist …

Repet. Vanghelie (nu meriti sa te domnesc!) esti cea mai mare putoare dintre toti primarii Bucurestilor. Pe locul doi cred ca se afla si cel din sectorul 2, care, cred ca o freaca la rece … cafeaua instant, nu va ganditi la prostii. Macar ai putea sa ai o conferinta de presa, sa te adresezi locuitorilor din sector ca faci ceva, ca ii gatesti Oanei Mizil, ca esti in concediu de cativa ani, ca ai o fractura de penis si esti imobilizat la pat … Daca am avea puterea, te-am caza undeva la Rahova … Unde esti tu Tepes, Doamne!?

Este an electoral. A inceput campania. Politicienii se injura, se invinovatesc, se bat … Eu nu inteleg alt lucru. “Suporterii” care tin cu un partid sau altul, incearca sa te convinga ca cel pe care-l simpatizeaza este cel mai tare, cel mai mare, cel mai cel. Daca spui ceva impotriva partidului cu care tin, e jale. Ca-n fotbal. Iti sar in cap, te injura … Zau, nu-i inteleg. Bai fratilor, este democratie. Este dreptul meu sa tin cu o culoare politica, la fel cum si voi aveti acelasi drept sa tineti cu alta. Nu trebuie sa ne convingem care-i hot, care-i bun … Nu trebuie sa avem la unison aceeasi parere. Ca unul este mai putin rational decat altul, ca unul nu este la fel de luminat precum celalalt, asta-i viata … Insa, ramaneti fiecare cu propria opinie. Ce am mai observat, e ca toata lumea se pricepe la politica, in aceste zile. Acele persoane care cred ca diferenta dintre Camera Deputatilor si Camera Senatului este doar de scriere.

P.S. Am vazut ca e la moda sa fii anti-putere. Daca nu esti cu opozitia nu esti cool, esti fraier, esti prost. Si inca ceva la moda. Sa spui ca X a furat. Ia mai si demonstrati, mai flacai. Hei, hei.

Anul acesta am decis sa-mi petrec Revelionul in familie. Multi ani trecusera de cand nu am mai stat, acasa, pentru a trece in noul an din canapeaua confortabila, cu paharul de sampanie in mana si alaturi de cei dragi. Astfel, a fost inevitabil sa nu ma “lovesc” si de telecomanda TV-ului. Si am tot “rasfoit” programele si nu am gasit absolut nimic interesant. Ma refer la canalele TV din Romania.

Toti manelarii cantau pe toate posturile. Mai erau cateva canale care aveau si doua-trei piese populare. De rahat! In schimb, Gutistii, Vijelistii si Minunatii au fost prezenti in toate studiourile de inregistrare. Ca nu a fost nimic LIVE. Si expiratul ala de Liviu Zgarciu, Varciu … Nu treceau nici cinci minute ca trebuia sa se laude din nou cat de talentat este, cat de minunat arata, cat de, cat de … Ca tot ziceam ca nu a fost nimic in direct. Astia care au produs “marile” show-uri de Revelion, chiar n-au avut nicio inspiratie. Ca l-am vazut pe Alex Velea, in acelasi timp, pe trei canale diferite, la fel si manelarii enumerati anterior, pitipoancele Mantea, Buruiana, Senzuala, Tonciu si Pistol …. Cred ca si pe Animal Planet Romania daca ajungeam, aparea Velea si acolo, intr-un copac … ca doar e “portorican”, ce naiba!

Si o alta faza, pe una din Antenele lui Voiculescu: o trupa de manelari, imbracati toti in roz. Ce partari …  Ce mi-ar placea sa aud ca au fost dati afara toti cei care au gandit programul de Revelion. De la toate televiziunile.

Rasfoiam youtube-ul si am dat peste dubstep & beatbox. Cateva dintre cele care mi-au placut. Sunt geniale, va recomand sa le vedeti/ascultati.

Si una amuzanta rau!

Am avut ocazia sa-i cunosc personal pe cei de la Sodom. Au fost invitati in studio la Sport Total FM si RockZone.ro – The Real Rock Radio. Narcis Drejan si Mihai Pahontu, cei care au dialogat cu Tom Angelripper si Markus “Makka” Freiwald, au facut spectacol! Puteti asculta emisiunea, mai jos, sau la unul dintre linkurile urmatoare: link 1, link 2.

Sodom in studio la RockZone.ro si Sport Total FM

Se tot spune ca Regele Mihai (nu vad de ce i se mai spune Rege odata ce a abdicat) a fost fortat, ca a fost amenintat sa lase tronul. As dori sa ma adresez acelor persoane care il tot tin in brate pe bietul batranel, bietul om, bietul ex-rege. Bai cretinilor! In armata stiti ce juramant face un soldat? “Jur sa-mi apar tara, chiar si cu pretul vietii!”. Ce a facut regele? La prima amenintare si-a bagat coada intre picioare si a plecat … Frumos! Si s-a retras frumusel in afara hotarelor, si-a bagat picioarele in tara asta, ca sa nu spun altceva,  traind pana in prezent clipe fericite alaturi de sotie.

Ce a facut Mihai pentru tara asta? Va spun eu, ce a spus si Traian Basescu: “Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Unora le dam averile, iar pe altii ii consideram criminali de razboi, seful de stat si primul ministru doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam de toate pacatele?”. Si acum vine sa ne tina lectii de moralitate, despre cum sa fie condusa tara? Pai el n-a stiut s-o conduca si acum el e cel care-i invata pe altii?

- regele Mihai a organizat la 23 august 1944 arestarea lui Antonescu, chiar cand Antonescu semnase un armistitiu cu URSS. Dupa arestarea lui Antonescu, fortele sovietice au patruns pe teritoriul Romaniei

- sa nu uitam ca la 10 mai 1941, de ziua nationala a Romaniei, prin decret semnat de Ion Antonescu, regele Mihai a fost inaltat la gradul de maresal, bastonul fiindu-i inmanat de conducatorul statului.

- la 6 martie 1945, la presiunile ocupantului sovietic, Mihai a acceptat un guvern prosovietic dominat de Partidul Comunist Roman, prim-ministru fiind numit Petru Groza. Sub regimul comunist, Mihai a functionat ca simplu sef de stat fara autoritate

- in noiembrie 1947, Mihai a calatorit la Londra la nunta viitoarei regine Elisabeta a II-a, ocazie cu care a cunoscut-o pe printesa Ana de Bourbon-Parma, care urma sa-i devina sotie. Regele Mihai „nu a vrut sa se intoarca, dar personalitati americane si britanice [prezente la nunta regala] l-au incurajat sa o faca”, conform unor „cercuri regaliste romanesti” citate de Washington Post

- sa nu uitam ca Mihai a revenit acasa „la sfatul expres al lui Winston Churchill”, care l-a sfatuit pe Mihai ca «mai presus de orice, un rege trebuie sa fie curajos»”. Potrivit propriei sale relatari, regele Mihai nu a avut astfel de intentii de a nu reveni acasa.

- potrivit unei relatari din revista Time, la inceputul lui 1948 ar fi existat negocieri intre Regele Mihai si guvernul comunist privind recuperarea unei parti din averea lasata in Romania, ceea ce ar fi intarziat denuntarea abdicarii drept ilegala

- potrivit unor documente de arhiva, recent declasificate, ale ministerului britanic de externe, Foreign Office, cand regele Mihai a parasit Romania, valorile sale financiare se ridicau la 500.000 franci elvetieni. Acestea ar fi fost, se pare, primite de la guvernul comunist, conform transcrierilor sovietice recent declasificate ale convorbirilor oficiale dintre Stalin si prim-ministrul roman Petru Groza

- revista americana “Time” sustine ca lui Mihai i-au trebuit peste doua luni pentru a denunta abdicarea, deoarece negociase cu comunistii recuperarea unor proprietati din Romania, in ciuda unui articol anterior cum ca Bucurestii i-ar fi permis sa scoata din tara numai 3.000 de dolari americani, patru automobile si o decoratie cu diamante si rubine, acordata de catre Stalin.
-potrivit unor documente de arhiva, recent declasificate, ale ministerului britanic de externe, Foreign Office, cand regele Mihai a parasit Romania, valorile sale financiare se ridicau la 500.000 franci elvetieni

Se spune ca “dupa intoarcerea sa in Romania, Mihai a fost silit sa abdice la 30 decembrie 1947″. Ca Petru Groza l-a amenintat cu pistolul. Interesant. Altceva a spus Petru Groza: “Doamna si domnilor ministri, vreau sa va comunic ca actul acesta s-a facut prin buna invoiala. Regele a constatat – asa cum este scris aici – ca institutia monarhiei era o piedica serioasa in calea desvoltarii poporului nostru. Istoria va inregistra o lichidare prieteneasca a monarhiei, fara zguduiri – cum poate inamicii nostri ar fi dorit. Ca sa utilizez o expresie a reginei-mame, poporul a facut azi un divort si decent, si elegant de monarhie. Prin urmare, si actul acesta este la fel cu celelalte acte din istoria guvernarii noastre. Vreau sa se stie pretutindeni – si aceasta este foarte important – ca lucrul acesta s-a facut cu cumintenie, la timpul sau. Noi mergem inainte pe drumul nostru, cu minimum de zguduiri la maximum de foloase. Vom ingriji ca fostul rege sa plece linistit, asa cum se cuvine, pentru ca nimeni sa nu poata avea un cuvant de repros pentru acela care, intelegand glasul vremurilor, s-a retras”.

Mai este interesant un lucru: “La 3 ianuarie 1948, Mihai a fost silit sa paraseasca tara, urmat la peste o saptamana, de principesele Elisabeta de Romania si Ileana de Habsburg, care, potrivit ziarului The New York Times, au colaborat atat de strans cu rusii, incat au devenit cunoscute drept «matusile rosii» ale Regelui”. la doar patru luni, Mihai si Elisabeta s-au casatorit, dupa cum era de asteptat.

Regele Mihai locuieste actualmente in Romania, fie la castelul sau de la Savarsin din judetul Arad fie la Castelul Peles, fie la palatul Elisabeta din Bucuresti, pus la dispozitia sa prin decizie parlamentara … Cu ce ocazie i s-au retrocedat locuintele, ma intreb si in prezent … Sau ce mai cauta in Romania? Mie, mi-ar fi fost rusine sa ma intorc!

Ma enerveaza cand vad ca un jurnalist sau o persoana de la care am pretentii, foloseste incorect numele capitalei Romaniei. In orice context se foloseste Bucurestiului in loc de Bucurestilor. Mai jos, explicatia, gasita pe un blog. Am fost scutit de Google sa mai dau o explicatie … Oricum cred ca as oferi-o degeaba. Ca tot forma incorecta e pe buzele tuturor jurnalistilor …

De ce spun asta. Intre 16-18 septembrie vor avea loc, la Bucuresti, o serie de manifestari cu ocazia Zilelor BUCURESTILOR!!! Nu Bucurestiului cum e trecut si pe afisul evenimentului de Primaria Municipiului Bucuresti.

EXPLICATIE!

Forma numelui Capitalei a aparut in Evul Mediu in acelasi fel ca si numele localitatilor Floresti, Filipesti, Popesti, Vladesti, Dudesti, Brancovenesti etc. Ori de la numele unui neam majoritar in acel sat- urmasi al unui stramos cu acel nume – (Filip, Popa, Vlad) sau a unor boieri proprietari ai locului. Indiferent de situatie e vorba de un nume si de urmasii aceluia. Deci satul Florestilor-Floresti (urmasii lui Florea sau ai boierilor Florescu), al Popestilor-Popesti (urmasul lui Popa). Cand zici de terenurile din Vladesti poti formula ori “pamanturile din Vladesti” ori “pamanturile Vladestilor“, in nici un caz “pamanturile Vladestiului“.

Ei bine, la fel e si in cazul Bucurestilor, caci aici e vorba (teoretic) de urmasii unui Bucur-Bucurestii. Pana in deceniul 6-7 ai sec. 20, oamenii erau inca invatati sa foloseasca forma corect articulata – la plural – a numelui orasului. Insa cu timpul, oamenii au uitat si le-a venit mai la’ ndemana sa zica Bucurestiului. OK, dar nu accept acest lucru din partea ziaristilor (mai ales cei cu pretentii) si mai ales a Primariei sau a institutiilor de cultura. Peste tot, dar absolut peste tot: Bucurestiul in sus, Bucurestiului in jos. In perioada interbelica nu se folosea aproape nicaieri forma asta corupta. Nimeni nu a observat ca oamenii de cultura prezenti si trecuti folosesc exclusiv forma articulata la plural? (…)

Nu este prima oara cand francezii ne ironizeaza. Ultima “caterinca” a singurei populatii care aplauda la ambele capete ale unui bulevard (Champs-Élysées) din motive diferite (la unul se retrageau nemtii iar la celalalt intrau americanii) este in videoclipul de mai jos. Romanii sunt tigani, au paduchi, sportul national in Romania este cersitul, cosul de gunoi in limba romana se traduce prin cuvantul “Bucuresti”… etc. sunt cateva dintre ultimele ironii ale francezilor.

Stiti vorba aceea: “rade ciob de oala sparta”? Sa nu uitam ca 40 la suta din populatia franceza este compusa din tigani din Congo, Senegal, Camerun, Ciad, mai au cateva milioane de marocani, tunisieni si algerieni. Va dati seama cati paduchi au ajuns pe strazile Frantei? Sa nu mai spunem de cartierele din periferiile Parisului. Daca ar veni locuitorii lor de la periferiile capitalei Frantei in Ferentari, ar crede ca au ajuns in paradis.

Apropos! Stiti cum se numeste un francez cu o capra intr-un brat si cu o oaie la celalalt brat? BISEXUAL!

Sa nu uitam si salutul frantuzesc atunci cand intalnesc un strain. Ridica mainile si se predau. Le spunem clar, nu avem nevoie de prizonieri, pentru ca nu avem ce face cu atat de multi negri, tigani … etc.

Cateva “poante”, mai jos, cu un mesaj clar! (sursa cotcodac.ro)

“Cum atragi atentia unui chelner francez? R: Incepand sa comanzi in germana.”

“De ce francezilor le place branza urat mirositoare? R: Intr-o camera plina de francezi, nu mai poti mirosi branza.”

“Cate glume cu francezi exista? R: Una, restul sunt adevarate”

“Rezistenta antifascista a aruncat cu dinamita in permanenta spre trupele germane in timpul celui de-al doilea razboi mondial.Nemtii le aprindeau si le aruncau inapoi”

“Care este cea mai subtire carte din lume? R: Cartea Eroilor Francezi”

“De ce firma Nike se intelege bine cu armata franceza? R: Pentru ca vand incaltaminte de fuga.

“De ce francezii miros urat? R: Sa poata fi injurati si de orbi.

“De cati francezi e nevoie pentru a apara Parisul? R:Nu se stie, nu s-a incercat vreodata.”

“Cum spui la unui grup de 100.000 de francezi cu mainile ridicate? R: Armata Franceza.”

“De ce au francezii mustata? R: Sa le aduca aminte de mamele lor.”

“Franta. Un magazin. O doamna, mare cucoana, sta de de mai bine de o ora si isi alege o palarie. Vanzatorul ii aduce palarii tot mai multe si mai multe. In sfarsit doamna se hotaraste si spune:

- Cred ca o iau pe aceasta. Va rog sa o impachetati.
Vanzatorul, tacut, pune palaria intr-o cutie.
- Cat trebuie sa achit?
- Nimic, doamna… Ati venit cu ea!”

“Un roman, ajuns in Franta, isi ia “petit dejuner”-ul (cafea, croissant, paine, unt si marmelada), cand un
francez, mestecandu-si nelipsita sa guma, se aseaza langa el.
Romanul il ignora in mod vadit, dar in ciuda acestui lucru, francezul il apostrofeaza:
- Voi painea o mancati toata?
Romanul raspunde, prost dispus:
- Evident.
Francezul facand un balon cu guma:
- Noi nu. In Franta mancam doar miezul. Coaja o adunam intr-un tomberon, o reciclam, o transformam in croissant si o vindem in Romania, continua, cu o strambatura insolenta.
Romanul pastreaza tacerea.
Francezul insista:
- Voi puneti marmelada pe paine?”
Romanul:
- Evident.
Francezul, intorcand guma intre dinti si ranjind,zice:
- Noi nu. In Franta, la micul dejun, noi mancam fructe proaspete, dar punem toate cojile si ramasitele intr-un tomberon, le reciclam, facem marmelada si o vindem in Romania.
Atunci, romanul intreaba:
- Voi francezii faceti sex?
- Bine-nteles! raspunde francezul cu un zambet imens.
- Si ce faceti cu prezervativele folosite? continua sa intrebe romanul.
- Le aruncam, bine-nteles.
- Noi nu, conchide romanul. In Romania, le strangem intr-un tomberon, le reciclam, le transformam in guma de mestecat si le vindem in Franta.”